Sindicalisme i alliberament nacional, amb l’excusa basca

i_csc_elorrieta

David Fernàndez, amb Joxe Elorrieta i Isabel Pallarés

Primer demanar disculpes per la discontinuïtat del bloc. Al mateix temps dir als lectors que preparo, amb aquest, tres articles, cosa que pot assegurar la periodicitat un temps.

La setmana passada vaig assistir a la presentació d’un llibre de temàtica sindical. L’autor és Joxe Elorrieta, el qui va liderar durant més de 20 anys el principal sindicat basc: ELA.

Tot i que l’acte el presentava David Fernàndez @higiniaroig , l’assistència no va ser gaire galdosa. També hi havia alguns sindicalistes catalans i també militants independentistes (crec que es podrien agrupar les dues categories en una perquè majoritàriament em va semblar que es donava aquesta circumstància).

El llibre que es va presentar duu el títol: “Una mirada sindical contracorriente”publicat per l’editorial Icaria i per l’institut Manu Robles-Arangiz, que s’encarrega de la formació als militants d’ELA.

Aquest escrit no és una crítica al text, sinó una primera impressió a partir de la presentació feta per Elorrieta i les preguntes finals. També té la intenció d’obrir, si es vol, un debat sobre el binomi sindicalisme-independentisme.

Per entendre a l’autor del text, s’han de dir dues coses. Durant molts anys va liderar ELA i va fer que aquesta central obrera es convertís en el que és actualment, la primera en delegats i afiliats al País Basc. I si se suma aquesta organització a LAB, el resultat és el que Elorrieta esmenta com a “majoria sindical basca”, un bloc que es contraposaria amb el que el llibre considera que són els seus adversaris, el bloc format per CCOO i UGT.

El llibre parla de la política estratègicament dissenyada des de finals de la guerra freda per desmantellar el sindicalisme. Es tracta, d’una acció llargament estructurada, que ha donat els seus fruits: els exemples de l’anorreament de les Trade Unions britàniques o de l’amansiment del sindicalisme alemany els argumenta a fons.

Destruir la cultura obrera

El sindicalista, ara convertit en doctor de la Universitat del País Basc, recorda que gentrificació va ser el concepte ideat pel govern de Tatcher per denominar la desertificació dels barris obrers, perquè, afirma, “més enllà de la fàbrica la cultura obrera vivia en els seus hàbitats naturals, que calia desmuntar”.

Un altre apartat de la xerrada va servir per designar quins components hauria de tenir una resposta obrera: fixar com a prioritat l’enfrontament de classe contra classe. La construcció d’una sòlida organització obrera, amb una militància convençuda. Una organització que havia de ser “un sindicat polític”. I tot seguit va fixar que aquesta entitat havia de ser perfectament autònoma. En parlar de diàleg social Elorrieta el va qualificar de “escombraries”. El sindicat per ser efectiu hauria de construir sòlides aliances amb el seu entorn, cosa que enllaçava amb la posició favorable a l’alliberament d’Euskal Herria.

Més tard va parlar de la situació del sindicalisme al País Basc, marcat per una majoria clarament abertzale, que a més d’exercir durament la defensa dels treballadors té assumit el seu paper com a eina imprescindible per l’alliberament nacional. I aquí va aparèixer un dels elements que a mi em van cridar l’atenció. Elorrieta es va queixar que tot i tenir aquesta eina disponible, l’esquerra basca semblava menystenir-la “han donat el sindicalisme per amortitzat”, va dir. Era clarament una crida a integrar el sindicalisme en una perspectiva d’alliberament. Però al mateix temps, del context es deduïa la reclamació per al moviment obrer organitzat d’un paper no subordinat en el procés.

De les paraules del sindicalista basc es podia deduir també una asimetria amb el cas català. El País Basc tot i tenir una potent majoria sindical en favor de la independència, té, tot sembla indicar, el procés d’alliberament molt més endarrerit respecte al Principat català

A l’acte no es va parlar de Catalunya. Bé, gairebé no es va dir res del procés català. Una de les presentadores Isabel Pallarès, ex-secretària general del sindicat independentista Intersindical_CSC va fer una petita al·lusió a la situació catalana. Va reconèixer que avui hi ha sindicalistes que estan per la independència en altres organitzacions que no són les dues que clarament se’n reclamen. Com de passada va esmentar la idoneïtat d’establir una unitat d’acció. Sense més precisions.

Perquè Catalunya tenint dues organitzacions sindicals independentistes molt més febles que les basques té un moviment d’alliberament més avançat. Una contradicció que m’hauria agradat sentir analitzar a Elorrieta. Però no es va parlar del cas català. Si s’hagués fet haurien sorgit diferències, per a mi notables. Mentre al País Basc les centrals CCOO i UGT sembla que són rotundament espanyolistes, aquí la posició de les dues organitzacions majoritàries és diferent. Això es veu en la posició favorable a la consulta, que no és, clar, independentista, però impensable de veure Euskadi.

En relació amb el paper dels partits respecte al sindicalisme, crec que sí que podria ser semblant al que passa al País Basc. Els sindicats estan al fons de l’escenari i se’ls crida quan sembla oportú, però em fa l’afecte que els partits no veuen un paper estratègic central per a les organitzacions obreres, com si que passava fa anys.

Això és més accentuat en els partits independentistes catalans. David Fernández milita a Intersindical Alternativa de Catalunya. I al seu costat, a l’acte, hi havia gent de I_CSC. Però jo conec militants qualificats de CCOO i UGT que no s’amaguen de ser partidaris de la independència. He vist també com aguerrits comitès d’empresa amb majoria de la CGT tenen al capdavant membres d’ERC. I podríem seguir.

Suposo que si li haguéssim preguntat al sindicalista basc, què fer a Catalunya, hauria respost, des de la seva òptica estratègica, que el primer que cal és unificar el que hi ha dispers. Igual que al País Basc aquí hi ha dos sindicats independentistes. Ell qualifica ELA d’organització no partidista i en el llibre vincula o supedita LAB, organització amb la qual es mostra partidari de la unitat d’acció com a supeditada del que anomena Moviment d’alliberament Nacional Basc (MLNV). Sense tenir informació de primera mà em sembla que a Catalunya les diferències entre I_CSC i COS són més grans.

Tot plegat em va fer pensar en la necessitat de debatre, sense apriorismes i sense pressa, la vinculació entre sindicalisme i alliberament nacional a casa nostra. Perquè ja fa temps que penso que segurament el procés actual seria més sòlid, menys vaporós, si el sindicalisme hi tingués un paper protagonista. Allunyaria el que a mi em sembla veure: el perill que tot plegat no sigui sinó una reacció a les provocacions que van començar amb la recollida de firmes dels espanyolistes contra l’estatut reformat.

Publicat dins de Uncategorized | Deixa un comentari

El meu amic Tei i l’estelada de la seva tomba

photo_2016-11-11_07-32-39

El que llegireu a continuació pot estar farcit d’imprecisions. Això passa quan es treballa només a partir dels records. En tot cas, la història es pot i hauria de completar-se amb aportacions d’altres persones.

l’1 de novembre, dia dels difunts vaig estar a Balaguer. Vaig passar a posar flors als meus pares i als meus avis enterrats al cementiri vell. En acabar amb ma germana vam voler visitar la tomba del Paco, un home que va tenir cura la mare els seus últims mesos. Quan m’hi acostava vaig veure que d’una tomba situada al costat hi sobresortia una estelada. El primer pensament que vaig tenir va ser considerar que segurament es tractava d’una excentricitat. Però no.

Quan em vaig acostar a la tomba vaig veure que a mode de capçal  hi havia una pedra blanca tapada amb flors, crec recordar blanques i grogues. Vaig enretirar les flors per veure a qui corresponia el túmul i vaig veure una paraula: Tei, i una foto. Era el meu amic el Tei de Vallfogona!

De sobte em van venir records. No vaig llegir la resta de la inscripció. No m’hi vaig veure amb cor. Però, ja en tenia prou!

Jo al Tei me l’estimava. De sobte em van venir records de 20 a 30 anys enrere. Potser un dia ens vam creuar per Balaguer, i tal com era ell, sense haver-nos presentat ningú em va etzibar alguna cosa de política. Sempre començàvem així, parlant del país i de la seva gent. Crec recordar que em va dir que simpatitzava amb el PSUC i li estranyava que els meus amics i jo a Balaguer hi fóssim tant distants. Segurament li vaig respondre amb algun rotllo ideològic i ens vam embrancar una bona estona debatent. Llavors vaig veure que en el fons pensàvem gairebé igual. I segurament vam acabar amb una abraçada de complicitat.

Pocs mesos més tard recordo que estàvem organitzant la campanya electoral del BEAN i me’l vaig tornar a trobar. Em va fotre una bronca forta. Com era que no l’havíem contactat? em va dir. A Vallfogona es podia organitzar una acte, em va demanar cartells i finalment hi vam anar. Així era ell, arrauxat i directe.

Després hi va haver políticament moltes baralles i jo vaig decidir que no aniria a picar a la porta de ningú més fins que no li poguéssim oferir una alternativa política amb cara i ulls. Però quan ens trobàvem amb en Tei en un lloc o altre la cerimònia es repetia, ens discutíem inicialment i acabàvem amb una abraçada.

A poc a poc vaig saber alguna cosa d’ell, crec recordar que treballava a jornals per Vallfogona. Els pobles petits tenen cura de la seva gent i sempre hi havia un jornal per un jove com en Tei. Crec recordar que no es feia amb la família, però d’això no n’estic segur. Un dia vaig saber que havia començat a treballar al Canal d’Urgell, una feina segura on n’hi hagi.

Mes tard algú de la seva colla em va dir que s’havia llogat un pis a Balaguer. Jo ja no parava tant per la meva ciutat. Però si algun cap de setmana passava podia ser que  em travessés amb ell i els seus amics i creuéssim alguna petita xerrada. Ara ja no ens barallàvem, tots dos sabíem bé del peu que calçàvem.

I vaig anar a treballar a Barcelona. Oficis com el meu és el que tenen. I van passar anys, molts anys, fins que una trucada telefònica em va retornar. Era una amiga seva, de Vallfogona, no recordo el nom, però estic segur que sé qui és. Em va preguntar si sabia el què li havia passat al nostre amic. Li vaig dir que no. I llavors em va explicar que l’havien trobat a la zona del secà de Balaguer mort, i no se sabia el motiu de la mort. Em va semblar entendre que feia un temps que estava desanimat, però pot ser que això no m’ho hagués dit ningú i jo m’ho hagués imaginat.

El record del Tei va quedar allà, en un racó del cap. Com em relaciono amb poca gent de la meva quinta no en vaig parlar gairebé a ningú d’aquest cas. Fins a tot Sants.

Ara sento no haver llegit el que posava a la placa. Estic segur que l’hi havien posat els seus amics i amigues, igual que l’estelada. Encara que si fos viu ens hauria dit a tots que era una collonada o una cosa així.

Vaig quedar molt afectat. Tant que sense saber què em passava la dóna no em va deixar conduir fins a Badalona. Durant tot el viatge vaig estar pensant que havia de fer o dir alguna cosa: deixar constància de que m’estimava al Tei, igual com els seus amics. Després me l’he imaginat abrandat i alegre veient que tots encara estem en camí i que res es perd mentre hi ha voluntat de seguir.

Perdoneu-me, però ho havia d’escriure això.

 

 

 

Publicat dins de Uncategorized | Deixa un comentari

Esquerra i independentisme, gira el món i torna al Born

el_born_cc_barcelona_3_place-fullEntre vacances i una certa desconnexió em trobo amb la disputa a Internet a l’entorn de la presència d’un monument escapçat de Franco en una exposició al Born de Barcelona.

Twitter el carrega el diable, que diria aquell. De cop i volta les opinions i gairebé els insults han creuat una barrera i una altra, com si fossin trinxeres de la primera guerra mundial.

Veure independentistes, d’esquerres i de dretes (que ara n’hi ha) titllar hereus del PSUC de franquistes. I gent d’orígens comunistes insinuar que en partits antifranquistes hi havia components franquistes no és gaire constructiu.

Si el mitjà és el missatge, Twitter pot tenir molt a veure amb aquesta virulència. M’atreveixo a dir que els mateixos que es llencen desqualificacions amb 140 caràcters haguessin de raonar-les en mig foli, potser la trifulga no hauria arribat al riu.

Sento que després de molts anys un i altres no hàgim, haguem, après res. És cert que com a partit estructurat el PSUC no ha estat mai independentista. També és cert que sempre hi ha hagut en el partit un sector i personalitats que en el fons creien en aquesta sortida.

Tampoc crec que els sectors propers a Barcelona en Comú tinguin cap simpatia amb el franquisme. I si m’apuren, tampoc crec que hi hagi animadversió cap a l’independentisme com a tal. És ben cert que hi ha qui creu en altres solucions polítiques pel país, però això no els converteix en empestats. I també cal dir que a cada casa hi ha gent que surt del carril.

Tampoc es pot dir que alguns dels que fan escarafalls amb el franquisme, com l’antiga CDC, en altres anys no van recuperar càrrecs locals de la dictadura o no tinguin com Artur Mas frases rotundes contra la independència.

Potser uns i altres haurien de fer un esforç per veure fins on es pot anar junts. I després, que cadascú es vesteixi com bonament li plagui, que deia Martí i Pol.

Tot això ho dic sense renunciar ni a un gram de la meva història ni a les meves posicions. Convençut que per guanyar cal treballar amb el màxim de gent i no crear-se enemics quan no cal.

Vaig tenir l’honor d’escoltar un vespre a Josep Solé Barberà, i crec que ningú gosaria dir d’aquest psuquer de primera hora, condemnat a dues penes de mort, que tenia res a veure amb el franquisme. I us puc ben assegurar que sentint-lo, es podia llegir entre línies que això de la sobirania nacional no li semblava una cosa estranya. O potser m’ho va semblar a mi.

 

 

 

Publicat dins de Comentaris polítics, Esquerra Independentista, Memòria històrica, PSUC, Uncategorized | Etiquetat com a , , | Deixa un comentari

Us confeso que jo no sóc jo

rendaDesprés d’anys i anys escrivint aquest bloc us he de fer una confessió: jo no sóc jo. Bé, potser cal explicar-ho.

Fa uns anys en reclamar a Hisenda les etiquetes adhesives que s’engantxaven a la declaració de la renda, me’n va venir una remesa en la qual el segon cognom meu estava equivocat. Em dic Redondo, procedent d’Extremadura per part de mare. Però vés a saber perquè, Hisenda va considerar batejar-me com a Dedondo. (A mi em sembla que un funcionari es va equivocar en picar el document, la D i la R estan molt a prop en el teclat).

La primera reacció va ser intentar esmenar l’equívoc. A la delegació d’Hisenda de Badalona em van fer omplir uns papers i em van dir que l’any vinent les etiquetes ja vindrien amb el nom correcte.

Però, l’any següent, i l’altre i l’altre, el Dedondo segueix apareixent als meus papers, que tenen a veure amb el fisc espanyol. Fins i tot quan ara els demano les dades per mitjà d’Internet per fer la meva modesta declaració, el meu nom torna a tenir com a segon cognom Dedondo.

Ara ja m’he donat per vençut. Si Hisenda pensa que em dic com afirmen els papers, doncs, jo no m’hi posaré de cul. Ara bé, qui em diu si pel món no volta algú amb la meva identitat administrativa i un dia aquest ens decideix fotre’m i demanar un crèdit o comprar alguna cosa i m’ho carreguen al meu compte? I si aquest altre ésser mata a algú, o pitjor, es fa de Ciudadanos, o firma un manifest estrambótic? No em direu que no és un perill?

Si això de l’estat propi va de veres, jo podré recuperar el meu nom real o hauré d’heretar el nom amb el qual em coneixen els de can Montoro? Perquè tota la construcció administrativa feta des del govern autonòmic sembla un calc de l’espanyola, i de vegades de la franquista.

Posat a somiar podríem construir una administració més permeable amb el ciutadà? Tinc molta confiança amb el full de ruta i els, quants mesos queden fins a la independència? Però no voldria esperar-me a recuperar ja  a Catalunya la meva veritable identitat. Exigent que sóc…

 

 

Publicat dins de Uncategorized | Deixa un comentari

Layret, Seguí i Companys: la Catalunya que va poder ser!!

llibre2

Uns mesos sense escriure. La feina sempre absorbeix i també afecta la falta de temps, com també absorbeix la família, tot. La veritat és que també fa una mica de mandra repetir arguments sobre què passa.

Avui he pensat, per reprendre el fil, aprofitar un regal que em va fer el meu germà,l’Andreu, per al meu aniversari. Un llibre per a mi és una aposta segura. Em va regalar «Apóstoles y asesinos», d’Antonio Soler.

Es tracta d’un relat novel·lat, amb moltíssima documentació, de la peripècia vital de tres personatges catalans: Francesc Layret, Lluís Companys i Salvador Seguí, el noi del sucre.

Dels tres, dos nascuts al pla d’Urgell, Companys a El Tarròs i Seguí a Tornabous, amb menys d’un quilòmetre de distància. No avanço res si dic que tots tres van morir assassinats. Però, l’important per a mi no és la invitació que sembla fer l’autor a especular sobre quines haurien estat les conseqüències per a la classe treballadora i per al país si aquestes tres personalitats haguessin treballat juntes moltes anys, sinó descobrir tot un espai de la història de Catalunya que volgudament ha estat amagada.

Així, podem veure com els grans senyors es converteixen en bandolers de la pitjor estofa: recorrent massivament a l’assassinat de treballadors per atemorir la població i defensar els seus privilegis. També veiem com la manca de llibertats esperona els sectors més desesperats de la CNT a la violència, i també com els cervells més clars del sindicalisme que intenten reconduir la situació són exterminats amb la connivència del poder central.

El poder espanyol, és el taló de fons d’aquest drama: amb el governador Martínez Anido i el cap de policia Arlegui. Un i altre van fer en aquells anys les seves aportacions a la història de la ignomínia: la llei de fugues!, una pràctica que se suma a la creació dels camps de concentració per a la població civil, feta pel general espanyol Weyler, a Cuba, o la primera aplicació de gas verinós, feta pel general Primo de Rivera al Marroc.

I la novel·la abunda en el triangle, Layret, Companys, Seguí, que tot i tenir pensaments diversos saben que coincidiran, com ho fan amb la seva amistat. El terrible fat els fa coincidir en la mort: Layret, assassinat en sortir de casa seva per anar a defensar Companys i Seguí com a advocat. Els dos detinguts i tancats en un vaixell al port. O Seguí, assassinat quan, tot i l’avís de Macià de què es preparava un atemptat contra la seva persona, decideix sortir de casa per cobrar una feina feta amb la seva colla: havia pintat el pis de Companys a Sants i havia de pagar els seus companys de feina. El llibre deixa viu Companys, però sabem que uns anys més tard també serà assassinat a Montjuïc després de ser deportat pels nazis i torturat pels franquistes per haver defensat el país i haver donat suport a les col·lectivitzacions junt amb els sectors populars.

El cap esberlat a trets del Noi del sucre és una paràbola de l’odi d’una classe, que va sentir por per primer cop en molts anys fruit de la vaga de la Canadenca. Això va passar arran d’un acomiadament d’escrivents de la companya elèctrica.  En la vaga, el cervell i l’habilitat negociadora del noi de Tornabous va arrencar la jornada de vuit hores i després de setmanes d’aturada total a Barcelona va fer que els treballadors tornessin a la feina amb el cap ben alt i amb  la victòria que estipulava, per primer cop, la jornada de vuit hores. Allò, diu el llibre, va fer que la patronal es decidís per la violència.

I Tot plegat forma part de la història que no s’explica, com si no hagués passat mai, i que si el nostre fos un país normal, hauria estat objecte de films heroics.

Publicat dins de Balaguer, CNT, Comentaris polítics, Memòria històrica | Etiquetat com a , , , , , | Deixa un comentari

Polítics desconeguts al seu poble

paperetes

Primer de tot he de demanar perdó als meus lectors (als que em quedin després de l’absència). La feina no perdona i el poc temps lliure queda per a la família. Però, malgrat tot, aquestes setmanes m’ha rondat pel cap una cosa que voldria comentar.

Amb la darrera remodelació del govern de la Generalitat vaig veure que un conseller, Jordi Baiget, era balaguerí. També que Meritxell Serret havia estat nomenada consellera. Aquesta darrera, per edat és normal que no em sonés, més enllà que a Vallfogona el cognom Serret és habitual.

El primer que vaig fer és rebuscar a la meva memòria alguna cosa que em recordessin les dues persones. Baiget va néixer el 1963 i poc o molt havíem conviscut. I curiosament no he arribat a trobar cap record relatiu a actes o manifestacions a Balaguer amb l’ara conseller. Potser hi va estar involucrat però jo no ho recordo. També podria passar que de ben jove hagués marxat a Barcelona i la seva actuació política es fes a la capital.

També em va cridar l’atenció l’escalada política de Josep Vendrell, ara diputat d’En Comú Podem, una candidatura on hi ha ICV, el seu partit de tota la vida. M’han explicat que ja a l’escola mostrava la seva ideologia, però jo a Balaguer mai me’l vaig trobar en coses unitàries. Pot ser una casualitat. Aquí ho deixo.

A risc de ser injust enfilo aquí la meva reflexió, demanant perdó per endavant si cal. Sempre he pensat que els dirigents polítics havien d’estar vinculats, estretament vinculats, als seus àmbits d’actuació. Vull dir que em sembla inversemblant que un polític sigui només dirigent, sense haver passat abans per una actuació a la base, amb la gent del carrer.

He de reconèixer que el perfil general és un altre. Hi ha polítics, del color que vulgueu, que tot el que han fet és treballar a l’interior de les seves organitzacions, a l’aparell. Se saben moure i pugen en l’escalafó. Un dia amb sort, algú de l’equip que mana el proposa per un càrrec i fan el salt. I a vegades passa que mai han fet altra cosa que pura teoria.

Dirigents i militants

Durant la transició la gent que estàvem per crear una organització que fos alhora independentista i d’esquerres van poder fer alguns experiments. Això només passa quan s’és poca gent. Una de les provatures va ser posar en els estatuts del partit (ara no existeix i no val la pena anar més enllà) un article que deia més o menys que tots els militants havien de treballar almenys en el que es deia un front de lluita. En altres paraules que del més destacat al més novell tots, a més de ser membres del partit havíem de formar part d’una organització de les que fan coses al carrer (associacions de veïns, entitats culturals, sindicats, etc). Això va causar un gran enrenou. Com podia ser que s’exigís això a tothom? Els líders tenien prou feina a trobar-se amb líders d’altres organitzacions i no podien “perdre el temps” anant a reunions de la seva associació de veïns”.

Com passava en aquell temps el partit va durar poc i la cosa no va anar a més. Però em sembla un bon experiment i crec que si algú vol fer una organització coherent amb el que afirma s’hauria de recuperar.

Tot això bé a tomb del fet que cada cop hi ha més consellers, diputats, senadors, que només són coneguts per la gent dels seus pobles per haver-hi nascut. Ningú recorda què han fet en concret per difondre els seus principis entre la gent del carrer i passa massa sovint que mai se’ls han trobat fent coses pràctiques, com organitzar unes jornades culturals o recollint aliments per a un país amb fam. Ells, i elles estaven tancats dirigint els seus partits!

Trencar l’especialització: gent que es pensa que només serveix per a manar i altres que sembla que només serveixin per a fer feines humils seria un altre canvi important. Fa falta que la gent de baix arribi a dalt, també en el món de la política!

Publicat dins de Balaguer, Comentaris personals, Comentaris polítics, Esquerra Independentista | 2 comentaris

Invitació al vol majestuós sobre Balaguer

balaguer1Poques vegades és tant interessant escriure en un bloc com quan es converteix en vehicle de diàleg. Fa unes setmanes vaig escriure això com a resultat de veure uns fulls repartits per Balaguer.

Uns dies després, revisant el bloc m’he trobat una resposta que us copio a continuació:

Tomeu
La resposta no va ser ‘…i tu més’.
Vàrem explicar el que tu mateix expresses sobre les taxes.
A més, els residus són el meu camp professional, i sé que la demagògia és molt fàcil en aquest camp.
Per altra banda, només vàrem puntualitzar informacions que van arribar a totes les cases. Amb números maquillats. Vam estar discutint molt si ho fèiem o no, justament pel ‘… I tu més’ que personalment em repugna, però en l’assemblea va pesar més el fet de no deixar sense rèplica unes informacions manipulades.
Espero que això aclareixi alguns dubtes que planteges.
Normalment no responc a les xarxes pel to que s’hi troba, però aquí en el temps que fa que et segueixo veig que s’imposa la reflexió.
Gràcies per seguir “patint” per Balaguer.

Jordi Ignasi Vidal

En primer lloc és d’agrair la resposta, especialment pel to. Entenc que gestionar una ciutat com Balaguer en aquests temps no ha de ser fàcil. I més quan a falta d’altres liderats es confia que l’alcalde sigui el que obri camí en gairebé tots els camps. Parlo de l’alcalde tot i que la resposta era individual. A mi se’m fa difícil separar la persona d’un càrrec com aquest.

Res a dir de la resposta. O només una cosa. Crec que els debats entre gent que s’estima la ciutat haurien de tenir sempre una alçada de mires que permetés trobar punts d’acord sense que ningú hagués de renunciar a res. Dit d’una altra manera, discutir coses petites, mirant d’aconseguir el rèdit a la curta i sense una visió de conjunt s’hauria d’evitar. La diferència entre una cosa i l’altra s’assembla a la que hi ha entre entre el vol majestuós de l’àliga i el que en Josep Pla en deia el vol gallinaci.

Perquè no sembli que em perdo en coses de detall, crec que sobre Balaguer ens podem posar d’acord si un carrer s’ha d’arreglar ara o d’aquí un mes, o si una taxa s’ha de bonificar a les persones que tenen dificultats i apujar a aquelles que els hi sobren calers. Sempre es pot arribar a un punt mig d’acord. Només fa falta bona voluntat i diàleg.

Hi ha, però aspectes estratègics sobre els que crec que s’hauria de parlar, usant la fórmula que calgui. Quin ha de ser el futur de Balaguer? Cal que hi hagi un pla urbanístic que ens digui com ha de ser la nostra ciutat o podem anar tirant amb normes subsidiàries que permeten fer una mica el que es vol, però que al final són només pegats.

Volem que sigui Balaguer una ciutat de serveis o ens hi conformem perquè no tenim alternativa? Optem per ser una ciutat dormitori? Com posem en marxa iniciatives empresarials que, tot i ser petites, dinamitzin el teixit local i evitin que la gent marxi? O què podem fer perquè es mantingui el tremp cultural? Tots aquests debats m’interessen més que el sou dels polítics o el preu de la taxa de recollida d’escombraries.

Perquè estem en un moment en què s’hauran de prendre grans decisions al país i haurem de demostrar que som tossuts en allò important, cal que esmolem bé les eines del diàleg. Ja dic, sense renuncies, però amb voluntat constructiva.

Ens seguim llegint.

 

 

 

 

 

Publicat dins de Badalona, Balaguer, Guerra Civil, CNT, Balaguer, Comentaris polítics | Deixa un comentari